福建信息港
时尚
当前位置:首页 > 时尚

罚款50亿剥夺隐私决策权Facebook多瓦

发布时间:2020-09-18 06:37:28 编辑:笔名
罚款50亿,剥夺隐私决策权,Facebook遭严惩为谁敲响警钟?

文/东方亦落

近日,FTC(美国联邦贸易委员会)经过投票,决定对Facebook处以50亿美元的罚款,创下了FTC对科技公司开出罚单数额的历史新高,这个金额也相当于Facebook年收入的9%。此外,FTC还终止了马克·扎克伯格在隐私领域的终决定权,在公司董事会中设立了独立的“隐私委员会”

在这份昂贵的“和解协议”中,FTC指出Facebook“未能保护用户数据不被第三方窃取、欺骗用户面部识别软件默认是关闭的、以安全为由获取用户电话号码用于广告业务”就是因为违反了这些“底线”Facebook才需要付出昂贵的代价,以及自家一系列的业务被限制的结果。

以后,Facebook的每个新产品和新服务必须经过,每个季度都得把结果提交给CEO与第三方。有了剑桥分析案在前,以后哪个者或应用想获取Facebook的用户信息,都需要先拿出许可证和充分的理由。而在面部识别方面,Facebook必须获得用户的明确同意才能建立模型。

这一系列的措施可以说是相当严格了。有效增加了Facebook遵守和解令的概率,即使中间出现问题,也能在快时间内被矫正。关于隐私方面,这些规定都建立了一种更为高效的问责和制度。

可以看到,无论是美国还是欧盟,近年来对于互联网公司侵犯隐私的惩罚和问责以及督促机制已逐渐完善。而中国虽然也在打击隐私泄露现象,但我们的私人数据依然得不到很好的保护。纵观中国的互联网公司,差不多都有泄露用户隐私的过往,并且对此讳莫如深。

也有人说,中国用户可以放弃隐私交换便利,但是这样的想法真的是正确的吗?如果你的伴侣习惯看你手机,或者你的孩子习惯被你过度管束,你们都会自然而然地把这当做“正常现象”但却没想过是否合理,也没想过这些行为可能造成的危害。

隐私泄露亦是如此。当我们的隐私被“泄露”成了常态,我们会觉得这似乎是要融入数字时代该付出的代价。但实际上这就是错误的,甚至已经触碰了道德与法律的底线。如果放任技术对隐私继续入侵,终会出大问题。

当然,这可能也与中国的社会环境有关。中国人向来缺乏边界感,喜欢过多地干涉他人的私生活,所以不重视隐私也就不足为奇。但随着数字信息时代的发展,用户也越来越意识到隐私的重要性,并且也了解了如何防止隐私泄露的一些常识。

但这还远远不够,想要彻底解决这个问题,立法与是必不可少的。在这一点上,中国可以向西方学习,看看西方国家在对待互联网公司违规时是如何严厉惩罚并且建立起完善机制的。如果在这些方面中国也能做到令行禁止,那么相信中国互联网中的隐私泄露现象会得到相当有效的控制。

本文相关词条概念解析:

用户

用户,广泛的含义是使用者,即使用你的产品或服务的一方。一般是指城镇、农村接受社会某种有偿服务的客户。如:供水、宽带、通信、供暖、煤气等客户比泰达米尔的暂时(以时间为基础)好多了。个人觉得。用户分为电脑登录用户,每一个电脑登陆用户都是采用个人的设置。用户:某一种技术、产品、服务的使用者,使用某种产品的人。用户:在计算机里还指人、帐号、进程等。信息通信技术的发展使得创新不再是科学家和技术研发人员的专利,用户对与科技创新的重要性被日益认识,用户参与的创新2.0(面向知识社会的下一代创新)模式正在逐步显现,用户需求、用户参与、以用户为中心被认为是新条件下创新的重要特征,用户成为创新2.0的关键词,用户体验也被认为是知识社会环境下创新2.0模式的核心。

培哚普利氨氯地平片与氨氯地平贝那普利片的区别
氨氯地平贝那普利片(Ⅰ)与氨氯地平贝那普利片Ⅱ的区别
小儿风热感冒能用致君宝吗
高血压是怎么引起的
友情链接